Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados crossovers más de 15 años

Honda CR-V 2007 2.2 vs Volkswagen Tiguan 2007 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • tiene tracción 4x4
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Suzuki Grand Vitara 2008 1.9 vs Toyota RAV4 2006 2.2
  • motor con correa de distribución
  • menos fallos
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Hyundai ix35 2009 2.0 vs BMW X1 2015 2.0
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touareg 2007 2.5 vs Volvo XC90 2006 2.4
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Kia Sorento 2009 2.2 vs Hyundai Santa FE 2010 2.2
  • tiene tracción 4x4
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Nissan X-Trail 2007 2.0 vs Subaru Forester 2008 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • motor con correa de distribución
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC90 2006 2.4 vs Audi Q7 2006 3.0
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Hyundai Santa FE 2006 2.2 vs Kia Sorento 2006 2.5
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • mayor seguridad
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2010 2.0 vs Toyota RAV4 2006 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Mercedes GLK 2008 3.0 vs Mercedes ML 2008 3.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Hyundai Tucson 2004 2.0 vs Toyota RAV4 2003 2.0
  • motor con correa de distribución
  • maletero más espacioso
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Honda CR-V 2007 2.2 vs Honda CR-V 2004 2.2
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC90 2006 2.4 vs Volvo XC60 2008 2.4
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Suzuki Grand Vitara 2008 2.4 vs Nissan X-Trail 2007 2.5
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Honda CR-V 2010 2.2 vs Toyota RAV4 2010 2.2
  • menos fallos
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Nissan X-Trail 2010 2.5 vs Subaru Forester 2011 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • tiene tracción 4x4
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Subaru Forester 2008 2.0 vs Subaru Forester 2011 2.0
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touareg 2007 6.0 vs Jeep Grand Cherokee 2005 5.7
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv