Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados familiares más de 15 años

Peugeot 508 2010 2.0 vs Citroen C5 2012 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Passat 2010 2.0 vs Skoda Superb 2010 2.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC70 2007 2.4 vs Volvo XC70 2010 2.4
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Kia Ceed 2009 1.4 vs Hyundai i30 2010 1.6
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Opel Insignia 2009 2.0 vs Ford Mondeo 2010 2.0
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Ford Focus 2011 1.6 vs Renault Megane 2012 1.5
  • más dinámico
  • menos fallos
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Volvo V70 2007 2.4 vs Volvo XC70 2007 2.4
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • tiene tracción 4x4
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2011 2.0 vs Mazda 6 2010 2.0
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2011 2.4 vs Toyota Avensis 2012 2.0
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volvo V50 2007 1.6 vs Volvo V60 2013 1.6
  • precio inferior
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Kia Ceed 2009 1.6 vs Ford Focus 2011 1.6
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC70 2007 2.4 vs Audi A6 2008 3.0
  • motor con correa de distribución
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC70 2007 2.4 vs Audi A6 2006 3.0
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2009 1.6 vs Skoda Octavia 2009 1.6
  • menos fallos
  • precio inferior
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Kia Ceed 2009 1.6 vs Volvo V50 2007 1.6
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Skoda Fabia 2010 1.6 vs Seat Leon 2013 1.6
  • menos fallos
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Audi A4 2008 2.0 vs BMW 3 serie 2008 2.0
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Passat 2010 1.6 vs Renault Megane 2012 1.5
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más seguridad infantil
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv