Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados familiares más de 15 años

Peugeot 307 2005 1.6 vs Peugeot 206 2002 2.0
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
BMW 3 serie 2008 3.0 vs BMW 3 serie 2005 3.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • dirección asistida eléctrica
  • más poder
  • más dinámico
  • dirección asistida hidráulica
comparación de las especificaciones completas
Volvo V50 2007 1.6 vs Volvo V60 2013 1.6
  • precio inferior
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Toyota Avensis 2009 2.0 vs Opel Insignia 2009 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más seguridad infantil
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo V70 2007 2.0 vs Volvo V50 2007 1.6
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Accord 2008 2.0 vs Toyota Avensis 2009 1.8
    • más poder
    • precio inferior
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Peugeot 207 2009 1.6 vs Renault Megane 2012 1.6
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Avensis 2006 2.0 vs Volvo V50 2004 2.0
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • menos fallos
    • más poder
    • más dinámico
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Kia Ceed 2009 1.6 vs Hyundai i30 2010 1.4
    • más poder
    • maletero más espacioso
    • menos fallos
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Passat 2005 2.0 vs Volvo V50 2007 1.6
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
    • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo XC70 2007 2.4 vs Volvo XC70 2010 2.4
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo XC70 2007 2.4 vs Subaru Outback 2009 2.5
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Accord 2008 2.0 vs Mazda 6 2008 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Avensis 2006 1.8 vs Toyota Avensis 2009 1.8
    • precio inferior
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo V50 2007 2.4 vs Volvo V60 2010 2.4
    • precio inferior
    • más poder
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • tiene tracción 4x4
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Golf 2007 2.0 vs Volvo V50 2004 2.0
    • maletero más espacioso
    • menos fallos
    • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Avensis 2006 2.0 vs Volkswagen Passat 2005 2.0
    • menos fallos
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Skoda Octavia 2009 1.8 vs Skoda Superb 2010 1.8
    • tiene tracción 4x4
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    • más poder
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo V70 2007 2.4 vs Volvo XC70 2007 2.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • tiene tracción 4x4
    comparación de las especificaciones completas
    Contáctenos: info@auto-abc.lv