Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coches entre 8 - 14 años

Ford S-Max 2006 2.0 vs Ford C-Max 2010 2.0
  • maletero más espacioso
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Opel Combo 2012 1.6 vs Fiat Doblo 2010 1.2
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
    • más poder
    • menos fallos
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Ford Galaxy 2010 2.0 vs Seat Alhambra 2010 2.0
    • maletero más espacioso
    • más seguridad infantil
    • precio inferior
      comparación de las especificaciones completas
      Renault Kangoo 2008 1.5 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
      • menor consumo de combustible
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      • más poder
      • más dinámico
      • maletero más espacioso
      comparación de las especificaciones completas
      Renault Kangoo 2008 1.5 vs Ford Tourneo 2010 1.8
      • menor consumo de combustible
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      • mayor maniobrabilidad
      • más dinámico
      comparación de las especificaciones completas
      Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
      • precio inferior
      • más poder
      comparación de las especificaciones completas
      Volkswagen Touran 2006 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
      • menor consumo de combustible
      • menos fallos
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      • maletero más espacioso
      comparación de las especificaciones completas
      Citroen C4 Picasso 2007 1.6 vs Renault Scenic 2006 1.5
      • maletero más espacioso
      • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
      • más dinámico
      • menor consumo de combustible
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      comparación de las especificaciones completas
      Opel Combo 2004 1.7 vs Ford Tourneo 2010 1.8
      • más poder
      • menor consumo de combustible
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
        comparación de las especificaciones completas
        Ford Galaxy 2006 2.0 vs Volkswagen Sharan 2000 2.0
        • más poder
        • más dinámico
        • menor consumo de combustible
        • menos fallos
        • precio inferior
        comparación de las especificaciones completas
        Volkswagen Caddy 2010 1.6 vs Dacia Dokker 2012 1.5
        • más poder
        • más dinámico
        • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
        • menor consumo de combustible
        • maletero más espacioso
        • precio inferior
        comparación de las especificaciones completas
        Contáctenos: [email protected]