La herramienta de comparación de coches le permite comparar coches uno al lado del otro. Se comparan los parámetros técnicos - potencia, consumo de combustible, medidas, etc. , así como precios de los automóviles , la calidad y las evaluaciones de seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coches entre 8 - 14 años

Ford S-Max 2006 2.0 vs Ford C-Max 2010 2.0
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Renault Kangoo 2008 1.5 vs Ford Tourneo 2010 1.8
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Renault Kangoo 2008 1.5 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
  • precio inferior
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Opel Combo 2004 1.7 vs Ford Tourneo 2010 1.8
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Citroen C4 Picasso 2007 1.6 vs Renault Scenic 2006 1.5
    • maletero más espacioso
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
    • más poder
    • menos fallos
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Ford Galaxy 2006 2.0 vs Volkswagen Sharan 2000 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • menos fallos
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Touran 2006 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
    • menor consumo de combustible
    • menos fallos
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Scenic 2009 1.9 vs Citroen Xsara Picasso 2004 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Opel Combo 2004 1.7
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Grand Scenic 2006 1.5 vs Citroen C4 Picasso 2007 1.6
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Contáctenos: [email protected]