Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coches entre 8 - 14 años

La mayoría comparados sedanes entre 8 - 14 años La mayoría comparados hatchbacks entre 8 - 14 años La mayoría comparados familiares entre 8 - 14 años La mayoría comparados crossovers entre 8 - 14 años La mayoría comparados cabrios entre 8 - 14 años La mayoría comparados coupes entre 8 - 14 años La mayoría comparados minivans entre 8 - 14 años
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
    • menos fallos
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Combo 2012 1.6 vs Fiat Doblo 2010 1.2
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      • precio inferior
      comparación de las especificaciones completas
      Ford Galaxy 2010 2.0 vs Seat Alhambra 2010 2.0
      • maletero más espacioso
      • más seguridad infantil
      • precio inferior
        comparación de las especificaciones completas
        Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
        • más poder
        • menos fallos
        • más dinámico
        • menor consumo de combustible
        • maletero más espacioso
        comparación de las especificaciones completas
        Renault Espace 2006 2.0 vs Renault Grand Espace 2006 2.0
        • precio inferior
        • más poder
        • más dinámico
        comparación de las especificaciones completas
        Ford S-Max 2006 2.0 vs Volkswagen Touran 2006 2.0
        • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
        • menor consumo de combustible
        • menos fallos
        • precio inferior
        comparación de las especificaciones completas
        Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
        • menor consumo de combustible
        • maletero más espacioso
        • menos fallos
        • más poder
        • más dinámico
        • motor más extendido y de largo producido
        comparación de las especificaciones completas
        Ford S-Max 2010 1.6 vs Renault Grand Scenic 2012 1.6
          • más poder
          • más dinámico
          • menor consumo de combustible
          comparación de las especificaciones completas
          Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Renault Kangoo 2008 1.5
          • más poder
          • más dinámico
          • maletero más espacioso
          • menor consumo de combustible
          • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
          • mayor altura libre sobre el suelo
          comparación de las especificaciones completas
          Opel Zafira 2011 1.4 vs Opel Meriva 2013 1.4
          • maletero más espacioso
          • menor consumo de combustible
          • precio inferior
          comparación de las especificaciones completas
          Volkswagen Touran 2006 1.6 vs Mazda 5 2008 1.8
          • menos fallos
          • más poder
          • más dinámico
          • mayor maniobrabilidad
          comparación de las especificaciones completas
          Ford S-Max 2006 2.3 vs Mitsubishi Grandis 2004 2.4
          • menor consumo de combustible
          • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
          • mayor maniobrabilidad
          • precio inferior
          comparación de las especificaciones completas
          Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Ford Tourneo 2010 1.8
          • más poder
          • más dinámico
          • menor consumo de combustible
            comparación de las especificaciones completas
            Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
            • precio inferior
            • más poder
            • motor más extendido y de largo producido
            comparación de las especificaciones completas
            Fiat Doblo 2005 1.9 vs Fiat Scudo 2006 2.0
            • precio inferior
              comparación de las especificaciones completas
              Ford S-Max 2006 2.0 vs Ford C-Max 2010 2.0
              • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
              • precio inferior
              • más dinámico
              • menor consumo de combustible
              • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
              comparación de las especificaciones completas
              Ford Tourneo 2010 1.8 vs Opel Combo 2004 1.7
                • más poder
                • menor consumo de combustible
                • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
                comparación de las especificaciones completas
                Renault Espace 2010 2.0 vs Renault Grand Espace 2010 2.0
                • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
                • precio inferior
                • más poder
                • más dinámico
                comparación de las especificaciones completas
                Opel Combo 2004 1.7 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
                • menor consumo de combustible
                • precio inferior
                • más dinámico
                • maletero más espacioso
                comparación de las especificaciones completas
                Ford Tourneo 2010 1.8 vs Renault Kangoo 2008 1.5
                • más dinámico
                • menor consumo de combustible
                • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
                • mayor maniobrabilidad
                comparación de las especificaciones completas
                Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
                Contáctenos: info@auto-abc.lv