Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coches entre 8 - 14 años

Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Volkswagen Sharan 2010 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.6 vs Volkswagen Golf Plus 2009 1.6
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Volkswagen Sharan 2010 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más seguridad infantil
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Sharan 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más seguridad infantil
comparación de las especificaciones completas
Ford C-Max 2014 1.6 vs Renault Scenic 2012 1.5
  • más dinámico
  • más seguridad infantil
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Fiat Scudo 2012 2.0 vs Renault Trafic 2011 2.0
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4 vs Volkswagen Touran 2010 1.4
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
  • menor consumo de combustible
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 1.6 vs Volkswagen Caddy 2010 1.6
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Opel Meriva 2010 1.4 vs Seat Altea 2009 1.2
  • más poder
  • menos fallos
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2015 2.0 vs Opel Zafira 2016 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Verso 2013 1.6 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014 1.4
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • precio inferior
  • motor con correa de distribución
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Renault Grand Espace 2012 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más poder
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Opel Zafira 2011 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más poder
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
comparación de las especificaciones completas
Opel Agila 2008 1.2 vs Renault Modus 2008 1.1
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • maletero más espacioso con los asientos abatidos
comparación de las especificaciones completas
Mercedes B clase 2014 1.6 vs BMW 2 serie 2014 1.5
  • más dinámico
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv