Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados minivans entre 8 - 14 años

La mayoría comparados sedanes entre 8 - 14 años La mayoría comparados hatchbacks entre 8 - 14 años La mayoría comparados familiares entre 8 - 14 años La mayoría comparados crossovers entre 8 - 14 años La mayoría comparados cabrios entre 8 - 14 años La mayoría comparados coupes entre 8 - 14 años La mayoría comparados minivans entre 8 - 14 años
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
Opel Combo 2012 1.6 vs Fiat Doblo 2010 1.2
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Seat Alhambra 2010 2.0
Ford S-Max 2010 1.6 vs Renault Grand Scenic 2012 1.6
Opel Zafira 2011 1.4 vs Opel Meriva 2013 1.4
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Verso 2009 2.0 vs Toyota Verso 2013 2.0
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Ford Tourneo 2010 1.8 vs Opel Combo 2004 1.7
Renault Espace 2010 2.0 vs Renault Grand Espace 2010 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Ford Tourneo 2010 1.8 vs Renault Kangoo 2008 1.5
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Caddy 2010 1.6 vs Dacia Dokker 2012 1.5
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.2 vs Opel Zafira 2011 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Opel Meriva 2010 1.7 vs Ford C-Max 2010 1.6
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2010 2.0 vs Opel Zafira 2011 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Renault Scenic 2012 1.5
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Volkswagen Caddy 2010 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • más seguridad infantil
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 2.0 vs Opel Zafira 2011 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • más poder
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Renault Espace 2010 2.0
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • más poder
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Renault Grand Espace 2010 2.0 vs Renault Grand Scenic 2009 1.5
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Chrysler Grand Voyager 2011 3.6 vs Chrysler Town & Country 2008 3.3
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Dacia Dokker 2012 1.5 vs Dacia Lodgy 2012 1.5
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv