Opiniones de coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados sedanes entre 8 - 14 años

La mayoría comparados sedanes entre 8 - 14 años La mayoría comparados hatchbacks entre 8 - 14 años La mayoría comparados familiares entre 8 - 14 años La mayoría comparados crossovers entre 8 - 14 años La mayoría comparados cabrios entre 8 - 14 años La mayoría comparados coupes entre 8 - 14 años La mayoría comparados minivans entre 8 - 14 años
Toyota Corolla 2010 1.6 vs Toyota Corolla 2012 1.8
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Toyota Camry 2011 2.5 vs Toyota Corolla 2010 1.6
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2012 1.8 vs Toyota Corolla 2012 1.6
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Hyundai Elantra 2016 1.6 vs Kia Cerato 2016 1.6
Honda Civic 2008 1.8 vs Hyundai Elantra 2010 1.8
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
  • más poder
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Audi A6 2011 3.0 vs BMW 5 serie 2010 3.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2016 1.8 vs Mazda 3 2016 2.0
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Phaeton 2010 3.0 vs Audi A8 2010 3.0
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Hyundai i40 2011 1.7 vs Toyota Avensis 2012 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Audi A6 2011 3.0 vs Mercedes E clase 2009 3.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Hyundai Elantra 2010 1.6 vs Hyundai i40 2011 1.6
  • más dinámico
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2011 2.4 vs Toyota Camry 2011 2.5
  • precio inferior
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2012 1.8 vs Toyota Avensis 2012 2.0
Audi A6 2011 3.0 vs BMW 5 serie 2013 3.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Audi A4 2015 2.0 vs Mercedes C clase 2013 2.1
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor con cadena de distribución
  • motor más extendido y de largo producido
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Mazda 3 2011 1.6 vs Toyota Corolla 2010 1.6
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más poder
  • más dinámico
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
BMW 5 serie 2016 3.0 vs Audi A6 2014 3.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • tiene tracción 4x4
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2012 1.8 vs Mazda 3 2013 2.0
  • maletero más espacioso
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Peugeot 508 2014 1.6 vs Citroen C5 2012 1.6
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Jetta 2011 2.0 vs Volkswagen Passat 2010 2.0
  • menor consumo de combustible
  • mayor seguridad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv