Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados sedanes entre 8 - 14 años

Toyota Corolla 2010 1.6 vs Toyota Corolla 2012 1.8
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2012 1.8 vs Honda Civic 2012 1.8
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2015 2.0 vs Toyota Corolla 2010 1.6
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2010 1.6 vs Toyota Corolla 2007 1.6
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Civic 2006 1.8 vs Honda Civic 2008 1.8
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor seguridad
    • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Corolla 2007 1.6 vs Honda Civic 2008 1.8
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Nissan Tiida 2007 1.6 vs Nissan Almera 2012 1.6
    • motor con cadena de distribución
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    • motor con correa de distribución
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Camry 2011 2.5 vs Toyota Avensis 2012 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • mayor vida útil prevista del motor
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Camry 2011 2.5 vs Toyota Corolla 2010 1.6
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes C clase 2011 2.1 vs BMW 5 serie 2010 2.0
    • mayor vida útil prevista del motor
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Accord 2007 2.0 vs Toyota Corolla 2007 1.6
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Corolla 2007 1.6 vs Honda Civic 2006 1.8
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Civic 2006 1.8 vs Mitsubishi Lancer 2007 2.0
    • menor consumo de combustible
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Honda Civic 2012 1.8 vs Hyundai Elantra 2014 1.8
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Kia Optima 2013 2.0 vs Hyundai Sonata 2009 2.0
      • más poder
      • más dinámico
      comparación de las especificaciones completas
      BMW 5 serie 2010 2.0 vs Audi A6 2008 2.7
      • más poder
      • más dinámico
      • menor consumo de combustible
      • precio inferior
      comparación de las especificaciones completas
      Honda Civic 2012 1.8 vs Mazda 3 2013 2.0
      • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
      • menos fallos
      • precio inferior
      • más poder
      • más dinámico
      • menor consumo de combustible
      comparación de las especificaciones completas
      Volvo S60 2010 2.0 vs Jaguar XF 2008 3.0
      • menor consumo de combustible
      • más poder
      • más dinámico
      • maletero más espacioso
      comparación de las especificaciones completas
      BMW 5 serie 2010 2.0 vs BMW 5 serie 2013 2.0
      • más poder
      • más dinámico
      • mayor vida útil prevista del motor
      • menos fallos
      comparación de las especificaciones completas
      Contáctenos: info@auto-abc.lv