Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados sedanes más de 15 años La mayoría comparados hatchbacks más de 15 años La mayoría comparados familiares más de 15 años La mayoría comparados crossovers más de 15 años La mayoría comparados cabrios más de 15 años La mayoría comparados coupes más de 15 años La mayoría comparados minivans más de 15 años
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Ford S-Max 2010 2.0
Fiat Doblo 2010 1.2 vs Opel Combo 2012 1.6
Ford S-Max 2010 2.0 vs Ford C-Max 2014 2.0
  • más poder
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Volkswagen Sharan 2010 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más seguridad infantil
  • precio inferior
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Renault Espace 2006 2.0 vs Renault Grand Espace 2006 2.0
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2010 1.4 vs Volkswagen Sharan 2010 1.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
  • más poder
  • menos fallos
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford Galaxy 2010 2.0 vs Seat Alhambra 2010 2.0
Ford S-Max 2006 2.0 vs Toyota Corolla Verso 2004 2.2
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Volkswagen Touran 2006 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2006 1.6 vs Mazda 5 2008 1.8
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2010 1.6 vs Renault Grand Scenic 2012 1.6
Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Toyota Verso 2010 1.3 vs Toyota Corolla Verso 2004 1.6
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Renault Kangoo 2008 1.5
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Fiat Doblo 2005 1.9 vs Fiat Scudo 2006 2.0
Seat Alhambra 2010 1.4 vs Volkswagen Sharan 2010 1.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Opel Zafira 2005 1.9
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda FR-V 2007 1.8 vs Honda FR-V 2004 1.7
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.3 vs Mitsubishi Grandis 2004 2.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv