Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados sedanes más de 15 años La mayoría comparados hatchbacks más de 15 años La mayoría comparados familiares más de 15 años La mayoría comparados crossovers más de 15 años La mayoría comparados cabrios más de 15 años La mayoría comparados coupes más de 15 años La mayoría comparados minivans más de 15 años
Opel Combo 2004 1.2 vs Renault Kangoo 2005 1.5
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Peugeot 1007 2005 1.6 vs Opel Zafira 2003 1.8
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Toyota Corolla Verso 2004 2.2
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
  • más poder
  • menos fallos
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Honda FR-V 2007 1.8 vs Honda FR-V 2004 1.7
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Ford Tourneo 2010 1.8
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Ford S-Max 2006 2.3 vs Mitsubishi Grandis 2004 2.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Ford S-Max 2006 2.0 vs Toyota Avensis Verso 2003 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • motor más extendido y de largo producido
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Kangoo 2008 1.5 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor altura libre sobre el suelo
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Zafira 2005 1.8 vs Toyota Corolla Verso 2004 1.8
    • motor con correa de distribución
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    • motor con cadena de distribución
    • motor más extendido y de largo producido
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
    • precio inferior
    • más poder
    • motor más extendido y de largo producido
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Touran 2006 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
    • menor consumo de combustible
    • menos fallos
    • precio inferior
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Toyota Sienna 2005 3.5 vs Toyota Sienna 2003 3.3
    • motor con cadena de distribución
    • más poder
    • motor más extendido y de largo producido
    • motor con correa de distribución
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Espace 2006 2.0 vs Renault Grand Espace 2006 2.0
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Zafira 2005 1.9 vs Ford Galaxy 2006 2.0
    • menor consumo de combustible
    • menos fallos
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Combo 2004 1.7 vs Ford Tourneo 2010 1.8
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      comparación de las especificaciones completas
      Ford Galaxy 2006 2.0 vs Volkswagen Sharan 2000 2.0
      • más poder
      • más dinámico
      • menor consumo de combustible
      • menos fallos
      • precio inferior
      comparación de las especificaciones completas
      Opel Zafira 2005 1.8 vs Chevrolet Orlando 2011 1.8
      • precio inferior
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      comparación de las especificaciones completas
      Volkswagen Sharan 2000 2.0 vs Volkswagen Touran 2003 2.0
      • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
      • más dinámico
      • menor consumo de combustible
      • maletero más espacioso
      comparación de las especificaciones completas
      Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
      Contáctenos: info@auto-abc.lv