Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados coches más de 15 años

Peugeot 1007 2005 1.6 vs Opel Zafira 2003 1.8
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2006 1.9 vs Opel Zafira 2005 1.9
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Toyota Corolla Verso 2004 2.2
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Citroen C4 Picasso 2007 1.8 vs Citroen Xsara Picasso 2004 1.6
  • más poder
  • menos fallos
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Ford C-Max 2007 1.6 vs Renault Scenic 2009 1.5
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Honda FR-V 2007 1.8 vs Honda FR-V 2004 1.7
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Opel Zafira 2005 1.9
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.3 vs Mitsubishi Grandis 2004 2.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Renault Kangoo 2008 1.5 vs Volkswagen Caddy 2004 1.9
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2006 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Toyota Avensis Verso 2003 2.0 vs Ford S-Max 2006 2.0
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Toyota Hiace 2004 2.7 vs Toyota Sienna 2005 3.5
  • precio inferior
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Ford S-Max 2006 2.0 vs Ford C-Max 2010 2.0
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touran 2006 1.6 vs Seat Altea 2006 1.8
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Renault Kangoo 2008 1.5 vs Ford Tourneo 2010 1.8
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Caddy 2004 1.9 vs Volkswagen Touran 2003 1.9
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
comparación de las especificaciones completas
Toyota Avensis Verso 2003 2.0 vs Toyota Corolla Verso 2004 2.2
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv