Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados sedanes más de 15 años

Toyota Corolla 2007 1.6 vs Toyota Avensis 2006 1.8
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Toyota Camry 2006 2.4 vs Toyota Corolla 2007 1.6
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2006 1.8 vs Honda Civic 2008 1.8
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2007 1.6 vs Honda Civic 2008 1.8
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Nissan Tiida 2007 1.6 vs Nissan Almera 2012 1.6
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • mayor maniobrabilidad
  • motor con correa de distribución
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Toyota Avensis 2006 2.2 vs Toyota Camry 2006 2.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2006 1.8 vs Toyota Corolla 2004 1.8
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2006 1.8 vs Honda Accord 2005 2.4
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2007 2.0 vs Toyota Corolla 2007 1.6
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2007 1.6 vs Toyota Corolla 2003 1.6
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2007 1.6 vs Honda Civic 2006 1.8
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2006 1.8 vs Mitsubishi Lancer 2007 2.0
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
  • más poder
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2007 1.6 vs Mazda 3 2006 1.6
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Camry 2006 2.4 vs Honda Civic 2006 1.8
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Audi A6 2008 2.7 vs BMW 5 serie 2010 2.0
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Jaguar XF 2008 3.0 vs Volvo S60 2010 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2006 1.8 vs Mazda 3 2006 2.0
  • menor consumo de combustible
  • dirección asistida hidráulica
  • menos fallos
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Audi A4 2007 3.0 vs Audi A6 2004 3.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Subaru Legacy 2006 2.0 vs Subaru Legacy 2003 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Honda Accord 2007 2.4 vs Toyota Camry 2006 2.4
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv