Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados cabrios más de 15 años

La mayoría comparados sedanes más de 15 años La mayoría comparados hatchbacks más de 15 años La mayoría comparados familiares más de 15 años La mayoría comparados crossovers más de 15 años La mayoría comparados cabrios más de 15 años La mayoría comparados coupes más de 15 años La mayoría comparados minivans más de 15 años
Volvo C70 2006 2.0 vs SAAB 9-3 2007 1.9
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Audi A5 2008 3.2 vs BMW 3 serie 2007 3.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Mercedes CLK 2005 3.0 vs BMW 3 serie 2007 2.5
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Mercedes CLK 2005 1.8 vs SAAB 9-3 2007 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Mitsubishi Colt 2007 1.5 vs Nissan Micra 2005 1.6
  • menos fallos
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2010 1.5
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
BMW 3 serie 2007 2.0 vs BMW 3 serie 2003 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Mitsubishi Colt 2007 1.5 vs Volkswagen Beetle 2003 1.4
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
BMW Z4 2009 3.0 vs Mercedes SLK 2004 3.5
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Mazda MX-5 2008 1.8 vs Mazda MX-5 2015 2.0
  • maletero más espacioso
  • dirección asistida hidráulica
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Mazda MX-5 2008 2.0 vs Mazda MX-5 2005 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2006 1.9
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Megane 2006 1.9 vs Chrysler PT Cruiser 2006 2.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Astra 2007 1.9 vs Renault Megane 2003 1.9
    • más poder
    • más dinámico
    • motor más extendido y de largo producido
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Audi TT 2007 2.0 vs BMW Z4 2006 2.5
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    BMW Z4 2009 2.5 vs Mercedes SLK 2011 1.8
    • precio inferior
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Lexus SC 2001 4.3 vs Audi TT 1999 1.8
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • tiene tracción 4x4
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes CLK 2005 1.8 vs Mercedes SL 2006 3.5
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo C70 2006 2.4 vs Chrysler Sebring 2007 2.7
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • más poder
    • más dinámico
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Opel Astra 2007 1.9 vs Volvo C70 2006 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • menos fallos
      comparación de las especificaciones completas
      Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
      Contáctenos: info@auto-abc.lv