Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 años

La mayoría comparados cabrios más de 15 años

La mayoría comparados sedanes más de 15 años La mayoría comparados hatchbacks más de 15 años La mayoría comparados familiares más de 15 años La mayoría comparados crossovers más de 15 años La mayoría comparados cabrios más de 15 años La mayoría comparados coupes más de 15 años La mayoría comparados minivans más de 15 años
Volvo C70 2009 2.4 vs Audi A5 2008 2.7
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2011 2.0 vs Volkswagen EOS 2011 2.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SLK 2011 1.8 vs Mazda MX-5 2015 1.5
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
BMW 6 serie 2007 3.0 vs Mercedes CLK 2005 1.8
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen EOS 2006 1.6 vs Opel Astra 2007 1.8
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor con correa de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
BMW Z4 2009 2.5 vs Mercedes SLK 2011 1.8
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Volvo C70 2009 2.4 vs Lexus IS 2008 2.5
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Volvo C70 2009 2.4 vs BMW 3 serie 2007 2.5
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Audi A5 2008 2.0 vs Lexus IS 2008 2.5
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • dirección asistida eléctrica
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
BMW 6 serie 2007 4.8 vs Mercedes SLK 2008 1.8
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SLK 2008 1.8 vs Mercedes CLK 2005 1.8
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2011 2.0 vs BMW 2 serie 2013 2.0
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Audi A3 2008 1.8 vs Mazda MX-5 2005 2.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
BMW 6 serie 2007 3.0 vs Audi TT 2007 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2011 1.4 vs Audi A3 2008 1.4
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Fiat 500 2010 1.2 vs Volkswagen Beetle 2013 1.2
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
BMW 3 serie 2010 2.0 vs Audi A5 2011 3.0
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2011 1.6 vs Audi A5 2011 3.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
comparación de las especificaciones completas
Volvo C70 2009 2.0 vs Volkswagen EOS 2006 2.0
Audi A5 2011 3.0 vs BMW 6 serie 2011 3.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv