La herramienta de comparación de coches le permite comparar coches uno al lado del otro. Se comparan los parámetros técnicos - potencia, consumo de combustible, medidas, etc. , así como precios de los automóviles , la calidad y las evaluaciones de seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coches entre 2 - 7 años

Kia Picanto 2015 1.2 vs Hyundai i10 2013 1.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2012 1.6 vs Toyota Yaris 2014 1.3
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
BMW X3 2017 3.0 vs Volvo XC60 2017 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Suzuki Swift 2013 1.2 vs Nissan Note 2012 1.5
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo XC60 2013 2.0 vs Audi Q5 2012 2.0
    • más poder
    • precio inferior
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Nissan Qashqai 2013 1.6 vs Nissan X-Trail 2014 1.6
    • menor consumo de combustible
    • menos fallos
    • precio inferior
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Ford Fiesta 2012 1.0 vs Suzuki Swift 2013 1.2
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo V40 2012 1.6 vs Citroen C4 Cactus 2014 1.6
    • más poder
    • mayor seguridad
    • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    Nissan X-Trail 2014 1.6 vs Ford Kuga 2013 2.0
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Volvo V60 2013 1.6 vs Skoda Octavia 2013 1.6
    • más poder
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menos fallos
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Skoda Fabia 2015 1.4 vs Hyundai i20 2014 1.1
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Mazda 2 2015 1.5 vs Skoda Fabia 2015 1.2
    • más dinámico
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Hyundai Tucson 2015 2.0 vs Hyundai Santa FE 2015 2.2
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Mitsubishi ASX 2012 1.6 vs Nissan Qashqai 2013 1.2
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor vida útil prevista del motor
    • menos fallos
      comparación de las especificaciones completas
      Toyota Corolla 2012 1.8 vs Mazda 3 2013 2.0
      • precio inferior
      • más poder
      • más dinámico
      • mayor vida útil prevista del motor
      comparación de las especificaciones completas
      Contáctenos: [email protected]