Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años

Mazda MX-5 2015 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.0
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Audi TT 2014 2.0 vs BMW Z4 2013 2.0
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
  • más poder
  • más dinámico
  • más seguridad infantil
comparación de las especificaciones completas
BMW Z4 2013 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.1
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
BMW Z4 2013 2.0 vs Mazda MX-5 2015 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Jaguar F-Type 2013 3.0 vs BMW Z4 2013 3.0
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
BMW 6 serie 2015 3.0 vs Mercedes SL 2016 3.0
  • tiene tracción 4x4
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SLC 2016 3.0 vs Jaguar F-Type 2017 3.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
BMW 2 serie 2013 3.0 vs Jaguar F-Type 2013 3.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • tiene tracción 4x4
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Audi TT 2014 1.8 vs Mazda MX-5 2015 2.0
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • mayor seguridad
comparación de las especificaciones completas
Audi TT 2014 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.0
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
BMW 2 serie 2013 2.0 vs BMW Z4 2013 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
BMW 2 serie 2013 2.0 vs Mazda MX-5 2015 2.0
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv