Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años

La mayoría comparados sedanes entre 2 - 7 años La mayoría comparados hatchbacks entre 2 - 7 años La mayoría comparados familiares entre 2 - 7 años La mayoría comparados crossovers entre 2 - 7 años La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años La mayoría comparados coupes entre 2 - 7 años La mayoría comparados minivans entre 2 - 7 años
Mazda MX-5 2015 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.0
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SL 2012 3.5 vs Jaguar F-Type 2017 3.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • dirección asistida eléctrica
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Beetle 2013 2.0 vs BMW 2 serie 2013 2.0
  • más poder
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Audi A3 2013 1.4 vs Volkswagen Beetle 2013 1.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Audi TT 2014 2.0 vs BMW Z4 2013 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más seguridad infantil
comparación de las especificaciones completas
Jaguar F-Type 2013 3.0 vs BMW Z4 2013 3.0
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Audi A5 2011 3.0 vs Mercedes SL 2012 3.0
  • tiene tracción 4x4
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Beetle 2013 1.4 vs Audi A5 2011 1.8
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
BMW 2 serie 2013 2.0 vs Audi A3 2013 1.8
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SLC 2016 1.6 vs Audi TT 2014 1.8
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Mazda MX-5 2015 1.5 vs Audi TT 2014 1.8
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • mayor seguridad
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Mazda MX-5 2015 1.5 vs BMW Z4 2013 2.0
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • mayor seguridad
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SL 2012 3.5 vs BMW 2 serie 2013 3.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • dirección asistida hidráulica
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
comparación de las especificaciones completas
Jaguar F-Type 2013 3.0 vs BMW 2 serie 2013 3.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Jaguar F-Type 2017 3.0 vs Mercedes SLC 2016 3.0
  • más poder
  • tiene tracción 4x4
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SL 2016 4.7 vs BMW 6 serie 2015 4.4
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SL 2016 4.7 vs Jaguar F-Type 2017 5.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • tiene tracción 4x4
comparación de las especificaciones completas
Mercedes SL 2012 5.5 vs Jaguar F-Type 2013 5.0
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv