Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche
Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar
La mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados sedanes entre 2 - 7 años

La mayoría comparados sedanes entre 2 - 7 años La mayoría comparados hatchbacks entre 2 - 7 años La mayoría comparados familiares entre 2 - 7 años La mayoría comparados crossovers entre 2 - 7 años La mayoría comparados cabrios entre 2 - 7 años La mayoría comparados coupes entre 2 - 7 años La mayoría comparados minivans entre 2 - 7 años
Mazda 6 2015 2.5 vs Kia Optima 2015 2.4
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
BMW 3 serie 2015 1.5 vs Renault Megane 2016 1.3
  • más dinámico
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2016 1.6 vs Hyundai Elantra 2016 1.6
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Mazda 6 2015 2.0 vs Toyota Corolla 2016 1.8
  • más poder
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Subaru Legacy 2014 2.5 vs Mazda 6 2015 2.5
  • tiene tracción 4x4
  • motor más extendido y de largo producido
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Peugeot 508 2014 1.6 vs Ford Mondeo 2013 1.6
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Mazda 6 2015 2.0 vs BMW 5 serie 2016 2.0
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Audi A4 2015 2.0 vs Volkswagen Passat 2014 1.8
  • más poder
  • menos fallos
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
BMW 3 serie 2015 2.0 vs Volvo S60 2013 1.6
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Mercedes E clase 2016 2.0 vs Mazda 6 2015 2.0
  • más poder
  • más dinámico
  • tiene tracción 4x4
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor más extendido y de largo producido
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Toyota Avensis 2015 1.8 vs Peugeot 508 2014 1.6
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Mazda 3 2016 2.0 vs Renault Megane 2016 1.6
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Audi A6 2014 3.0 vs BMW 5 serie 2016 3.0
  • tiene tracción 4x4
  • menos fallos
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Skoda Superb 2015 2.0 vs Volvo S90 2015 2.0
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más seguridad infantil
  • más poder
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Hyundai Sonata 2017 2.4 vs Hyundai i40 2015 2.0
Ford Focus 2014 1.6 vs Kia Cerato 2016 1.6
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • motor con cadena de distribución
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Nissan Sentra 2016 1.6 vs Mazda 3 2016 1.6
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Ford Focus 2014 1.5 vs Audi A3 2016 1.4
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Mercedes E clase 2016 3.0 vs BMW 5 serie 2016 3.0
  • motor más extendido y de largo producido
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Mazda 6 2015 2.5 vs Lexus ES 2016 2.5
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • motor más extendido y de largo producido
comparación de las especificaciones completas
Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv