Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados coupes entre 8 - 14 años

BMW 3 serie 2010 2.0 vs Audi A5 2007 2.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más poder
  • más dinámico
  • dirección asistida hidráulica
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Scirocco 2008 1.4 vs BMW 1 serie 2007 2.0
    • más poder
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor altura libre sobre el suelo
    comparación de las especificaciones completas
    Audi S5 2007 4.2 vs Audi A5 2007 2.7
    • más poder
    • más dinámico
    • tiene tracción 4x4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Scirocco 2008 2.0 vs Audi TT 2006 1.8
    • más poder
    • precio inferior
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A5 2011 3.0 vs Mercedes CLA 2013 2.1
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 3 serie 2006 2.0 vs BMW 3 serie 2010 2.0
    • precio inferior
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 1 serie 2007 2.0 vs Audi TT 2006 1.8
    • más poder
    • maletero más espacioso
    • más dinámico
    • menos fallos
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 6 serie 2012 3.0 vs BMW 4 serie 2013 3.0
    • más poder
    • mayor altura libre sobre el suelo
    • mayor vida útil prevista del motor
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Audi TT 2014 2.0 vs Audi TT 2010 1.8
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Audi TT 2006 1.8 vs Audi TT 2014 2.0
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Dodge Charger 2005 2.7 vs Ford Mustang 2009 5.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Renault Megane 2008 1.5 vs Renault Megane 2012 2.0
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes CLA 2013 1.6 vs Audi TT 2010 1.8
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más dinámico
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Ford Mustang 2009 5.4 vs Ford Mustang 2014 5.0
    • más poder
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes CL 2010 4.7 vs Porsche Panamera 2009 4.8
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • mayor altura libre sobre el suelo
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Scirocco 2008 2.0 vs BMW 3 serie 2006 2.0
    • motor con correa de distribución
    • mayor vida útil prevista del motor
    • precio inferior
    • motor con cadena de distribución
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Audi S5 2007 4.2 vs BMW 6 serie 2007 4.8
    • menor consumo de combustible
    • tiene tracción 4x4
    • más dinámico
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Audi TT 2006 2.0 vs Audi A5 2007 2.7
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • tiene tracción 4x4
    • más poder
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Contáctenos: info@auto-abc.lv