Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

La mayoría comparados cabrios entre 8 - 14 años

Audi A5 2008 3.2 vs BMW 3 serie 2007 3.0
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • más poder
  • más dinámico
comparación de las especificaciones completas
Renault Megane 2010 1.5 vs Opel Astra 2007 1.9
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Renault Megane 2010 1.4 vs Volkswagen EOS 2011 1.4
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
BMW Z4 2009 2.5 vs Mercedes SLK 2011 1.8
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Mazda MX-5 2008 2.0 vs Mazda MX-5 2015 2.0
    • maletero más espacioso
    • dirección asistida hidráulica
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes SLK 2008 1.8 vs Audi TT 2007 2.0
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor vida útil prevista del motor
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A3 2008 1.8 vs Fiat 500 2010 1.2
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    comparación de las especificaciones completas
    Mazda MX-5 2015 2.0 vs Mercedes SLC 2016 2.0
    • mayor maniobrabilidad
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    comparación de las especificaciones completas
    SAAB 9-3 2010 1.9 vs Audi A5 2008 2.0
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    • más poder
    • más dinámico
    • mayor vida útil prevista del motor
    comparación de las especificaciones completas
    Mercedes SLK 2011 1.8 vs Volkswagen EOS 2011 1.4
    • más poder
    • más dinámico
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 6 serie 2007 3.0 vs Mercedes SL 2008 3.5
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    BMW 3 serie 2010 3.0 vs Fiat 500 2010 1.2
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menor consumo de combustible
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen EOS 2011 2.0 vs Volvo C70 2009 2.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • más poder
    • mayor vida útil prevista del motor
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A5 2008 3.0 vs BMW 6 serie 2007 3.0
    • menor consumo de combustible
    • mayor vida útil prevista del motor
    • maletero más espacioso
    • más poder
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A5 2008 3.0 vs Volvo C70 2009 2.0
    • más poder
    • más dinámico
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • menor consumo de combustible
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A5 2011 3.0 vs Audi A3 2008 2.0
    • motor con cadena de distribución
    • más poder
    • más dinámico
    • motor con correa de distribución
    • menor consumo de combustible
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A3 2008 1.9 vs Volkswagen EOS 2011 1.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • más poder
    • más dinámico
    comparación de las especificaciones completas
    Chrysler Sebring 2007 2.7 vs Volkswagen EOS 2006 2.0
    • más poder
    • dirección asistida hidráulica
    • precio inferior
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    comparación de las especificaciones completas
    Audi A3 2008 2.0 vs Volkswagen EOS 2006 2.0
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor vida útil prevista del motor
    • más poder
    • más dinámico
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Volkswagen Beetle 2005 1.6 vs Chrysler PT Cruiser 2006 2.4
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    • más poder
    • precio inferior
    comparación de las especificaciones completas
    Contáctenos: info@auto-abc.lv