Volvo XC60 2009 vs Honda CR-V 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.6 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 25 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 70 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Volvo XC60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. Honda CR-V 2010: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.68 m | |
|
Volvo XC60 es más grande. Volvo XC60 es 11 cm más largo que el Honda CR-V, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 524 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1455 litros | sin datos | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Volvo XC60 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.1 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto: | 2`505 kg | 2`160 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |