Consumo de combustible real de Mercedes SLK

El consumo real de combustible del Mercedes SLK según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 16% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption está en media 8% mayor, but for diesel engines es aproximadamente 23% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Mercedes SLK producidos en el periodo a partir de 1996 a 2015. Para los Mercedes SLK fabricados hasta 2006, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del menor, mientras que para los fabricados después de 2006 es de una media del +18%.

Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2011 Mercedes SLK 2011 Diferencia real de consumo de gasolina +34% Diferencia real de consumo de diesel +23%
ModificaciónCombustibleConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2011 BlueEFFICIENCY 184 CV MT Gasolina 6.4 l/100km 7.9 l/100km+23%
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2011 BlueEFFICIENCY Automatic 184 CV AT Gasolina 6.1 l/100km 8.6 l/100km+41%
1.8MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 BlueEFFICIENCY 204 CV AT Gasolina 6.2 l/100km 8.5 l/100km+37%
2.1MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 CDI BlueEFICIENCY MT Diesel 5.0 l/100km 6.0 l/100km+20%
2.1MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 CDI BlueEFICIENCY Automatic AT Diesel 5.0 l/100km 6.3 l/100km+26%
3.5MERCEDES BENZ SLK (R172) 350 BlueEFFICIENCY AT Gasolina 7.1 l/100km 9.6 l/100km+35%
5.5Mercedes SLK 2012 5.5 AMG SLK 55 AT Gasolina 8.4 l/100km
2008 Mercedes SLK 2008 Diferencia real de consumo de gasolina +12%
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2008 Kompressor MT 7.7 l/100km 8.2 l/100km+6%
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2008 Kompressor Automatic AT 8.0 l/100km 9.3 l/100km+16%
3.0Mercedes SLK 3.0 300 2008 MT 9.3 l/100km
3.0Mercedes SLK 3.0 300 2008 Automatic AT 8.9 l/100km 9.4 l/100km+6%
3.5Mercedes SLK 3.5 350 2008 MT 9.5 l/100km
3.5Mercedes SLK 3.5 350 2008 Automatic AT 9.0 l/100km 10.1 l/100km+12%
5.4Mercedes SLK 5.4 55 2008 AMG AT 12.0 l/100km 14.3 l/100km+19%
2004 Mercedes SLK 2004 Diferencia real de consumo de gasolina menor
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2004 Kompressor MT 8.7 l/100km 9.1 l/100km+5%
1.8Mercedes SLK 1.8 200 2004 Kompressor Automatic AT 8.8 l/100km 9.1 l/100km+3%
3.0Mercedes SLK 3.0 280 2005 MT 9.7 l/100km 10.4 l/100km+7%
3.0Mercedes SLK 3.0 280 2005 Automatic AT 9.3 l/100km 9.6 l/100km+3%
3.5Mercedes SLK 3.5 350 2004 MT 10.6 l/100km 10.5 l/100km-1%
3.5Mercedes SLK 3.5 350 2004 Automatic AT 10.1 l/100km 10.9 l/100km+8%
5.4Mercedes SLK 5.4 55 2004 AMG AT 12.0 l/100km 12.4 l/100km+3%
2000 Mercedes SLK 2000 Diferencia real de consumo de gasolina menor
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes SLK 2.0 200 2000 Kompressor MT 9.6 l/100km 9.5 l/100km-1%
2.0Mercedes SLK 2.0 200 2000 Kompressor Automatic AT 9.2 l/100km 9.4 l/100km+2%
2.3Mercedes SLK 2.3 230 2000 Kompressor MT 9.8 l/100km 9.7 l/100km-1%
2.3Mercedes SLK 2.3 230 2000 Kompressor Automatic AT 9.4 l/100km 9.9 l/100km+5%
3.2Mercedes SLK 3.2 320 2000 218 CV MT 11.1 l/100km 10.6 l/100km-5%
3.2Mercedes SLK 3.2 320 2000 Automatic 218 CV AT 10.4 l/100km 10.9 l/100km+5%
3.2Mercedes SLK 3.2 32 2001 AMG 354 CV AT 11.2 l/100km 11.5 l/100km+3%
1996 Mercedes SLK 1996 Diferencia real de consumo de gasolina menor
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes SLK 2.0 200 1996 MT 9.1 l/100km 9.0 l/100km-1%
2.0Mercedes SLK 2.0 200 1996 Automatic AT 9.3 l/100km 9.9 l/100km+6%
2.3Mercedes SLK 2.3 230 1996 Kompressor MT 9.3 l/100km 9.2 l/100km-1%
2.3Mercedes SLK 2.3 230 1996 Kompressor Automatic AT 9.5 l/100km 10.1 l/100km+6%

Consumo real de combustible de otros fabricantes

Contáctenos: info@auto-abc.lv