Consumo de combustible real de Mercedes SLK
El consumo real de combustible del Mercedes SLK según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 16% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption está en media 8% mayor, but for diesel engines es aproximadamente 23% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Mercedes SLK producidos en el periodo a partir de 1996 a 2015. Para los Mercedes SLK fabricados hasta 2006, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del +3%, mientras que para los fabricados después de 2006 es de una media del +18%.
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario
Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2011
Mercedes SLK 2011
Diferencia real de consumo de gasolina +34% Diferencia real de consumo de diesel +23%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes SLK.
| Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|---|
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2011 BlueEFFICIENCY 184 CV MT | Gasolina | 6.4 l/100km | 7.8 l/100km+22% |
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2011 BlueEFFICIENCY Automatic 184 CV AT | Gasolina | 6.1 l/100km | 8.6 l/100km+41% |
| 1.8MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 BlueEFFICIENCY 204 CV AT | Gasolina | 6.2 l/100km | 8.5 l/100km+37% |
| 2.1MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 CDI BlueEFICIENCY MT | Diesel | 5.0 l/100km | 6.0 l/100km+20% |
| 2.1MERCEDES BENZ SLK (R172) 250 CDI BlueEFICIENCY Automatic AT | Diesel | 5.0 l/100km | 6.3 l/100km+26% |
| 3.5MERCEDES BENZ SLK (R172) 350 BlueEFFICIENCY AT | Gasolina | 7.1 l/100km | 9.6 l/100km+35% |
| 5.5Mercedes SLK 2012 5.5 AMG SLK 55 AT | Gasolina | 8.4 l/100km |
2008
Mercedes SLK 2008
Diferencia real de consumo de gasolina +12%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes SLK.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2008 Kompressor MT | 7.7 l/100km | 8.2 l/100km+6% |
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2008 Kompressor Automatic AT | 8.0 l/100km | 9.3 l/100km+16% |
| 3.0Mercedes SLK 3.0 300 2008 MT | 9.3 l/100km | |
| 3.0Mercedes SLK 3.0 300 2008 Automatic AT | 8.9 l/100km | 9.4 l/100km+6% |
| 3.5Mercedes SLK 3.5 350 2008 MT | 9.5 l/100km | |
| 3.5Mercedes SLK 3.5 350 2008 Automatic AT | 9.0 l/100km | 10.1 l/100km+12% |
| 5.4Mercedes SLK 5.4 55 2008 AMG AT | 12.0 l/100km | 14.3 l/100km+19% |
2004
Mercedes SLK 2004
Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes SLK.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2004 Kompressor MT | 8.7 l/100km | 9.1 l/100km+5% |
| 1.8Mercedes SLK 1.8 200 2004 Kompressor Automatic AT | 8.8 l/100km | 9.1 l/100km+3% |
| 3.0Mercedes SLK 3.0 280 2005 MT | 9.7 l/100km | 10.4 l/100km+7% |
| 3.0Mercedes SLK 3.0 280 2005 Automatic AT | 9.3 l/100km | 9.6 l/100km+3% |
| 3.5Mercedes SLK 3.5 350 2004 MT | 10.6 l/100km | 10.5 l/100km-1% |
| 3.5Mercedes SLK 3.5 350 2004 Automatic AT | 10.1 l/100km | 10.9 l/100km+8% |
| 5.4Mercedes SLK 5.4 55 2004 AMG AT | 12.0 l/100km | 12.4 l/100km+3% |
2000
Mercedes SLK 2000
Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes SLK.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.0Mercedes SLK 2.0 200 2000 Kompressor MT | 9.6 l/100km | 9.5 l/100km-1% |
| 2.0Mercedes SLK 2.0 200 2000 Kompressor Automatic AT | 9.2 l/100km | 9.4 l/100km+2% |
| 2.3Mercedes SLK 2.3 230 2000 Kompressor MT | 9.8 l/100km | 9.7 l/100km-1% |
| 2.3Mercedes SLK 2.3 230 2000 Kompressor Automatic AT | 9.4 l/100km | 9.9 l/100km+5% |
| 3.2Mercedes SLK 3.2 320 2000 218 CV MT | 11.1 l/100km | 10.6 l/100km-5% |
| 3.2Mercedes SLK 3.2 320 2000 Automatic 218 CV AT | 10.4 l/100km | 10.9 l/100km+5% |
| 3.2Mercedes SLK 3.2 32 2001 AMG 354 CV AT | 11.2 l/100km | 11.5 l/100km+3% |
1996
Mercedes SLK 1996
Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes SLK.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.0Mercedes SLK 2.0 200 1996 MT | 9.1 l/100km | 9.0 l/100km-1% |
| 2.0Mercedes SLK 2.0 200 1996 Automatic AT | 9.3 l/100km | 9.9 l/100km+6% |
| 2.3Mercedes SLK 2.3 230 1996 Kompressor MT | 9.3 l/100km | 9.3 l/100km0% |
| 2.3Mercedes SLK 2.3 230 1996 Kompressor Automatic AT | 9.5 l/100km | 10.1 l/100km+6% |
Consumo real de combustible de otros fabricantes
El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.