Consumo de combustible real de Jeep Wrangler
El consumo real de combustible del Jeep Wrangler según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 18% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption está en media 15% mayor, but for diesel engines es aproximadamente 20% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Jeep Wrangler producidos en el periodo a partir de 1987 a 2021. Para los Jeep Wrangler fabricados hasta 2004, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del +9%, mientras que para los fabricados después de 2004 es de una media del +19%.
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario
Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2017
Jeep Wrangler 2017 JL
Diferencia real de consumo de gasolina +20%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.0Jeep Wrangler 2017 2.0 4x4 AT | 12.3 l/100km | |
2.2Jeep Wrangler 2017 2.2 Rubicon 200 CV AT 4x4 | 7.9 l/100km | |
2.2Jeep Wrangler 2017 2.2 Sahara 200 CV AT 4x4 | 7.6 l/100km | |
3.0Jeep Wrangler 2017 3.0 Rubicon EcoDiesel V6 260 CV AT 4x4 | 9.4 l/100km | |
3.0Jeep Wrangler 2017 3.0 Sport EcoDiesel V6 260 CV AT 4x4 | 9.4 l/100km | |
3.6Jeep Wrangler 2017 3.6 4x4 MT | 12.4 l/100km | |
3.6Jeep Wrangler 2017 3.6 4x4 Automatic AT | 11.8 l/100km | 14.2 l/100km+20% |
6.4Jeep Wrangler 2017 6.4 Rubicon 392 V8 AT 4x4 | 16.8 l/100km |
2017
Jeep Wrangler 2017 JL
Diferencia real de consumo de gasolina +20%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.0Jeep Wrangler 2017 2.0 4x4 AT | 12.3 l/100km | |
3.6Jeep Wrangler 2017 3.6 4x4 MT | 12.4 l/100km | |
3.6Jeep Wrangler 2017 3.6 4x4 Automatic AT | 11.8 l/100km | 14.2 l/100km+20% |
2012
Jeep Wrangler 2012 JK
Diferencia real de consumo de gasolina +15% Diferencia real de consumo de diesel +19%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
2.8JEEP Wrangler 2012 Unlimited 2.8L CRD MT 4x4 | Diesel | 8.3 l/100km | 9.4 l/100km+13% |
2.8JEEP Wrangler 2012 Unlimited 2.8L CRD AT 4x4 | Diesel | 8.8 l/100km | 11.0 l/100km+25% |
3.6JEEP Wrangler 2012 Unlimited 3.6L V6 AT 4x4 | Gasolina | 11.7 l/100km | 13.4 l/100km+15% |
3.8JEEP Wrangler 2012 Unlimited 3.8L V6 AT 4x4 | Gasolina | 12.3 l/100km |
2007
Jeep Wrangler 2007 JK
Diferencia real de consumo de gasolina +9% Diferencia real de consumo de diesel +19%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
2.8Jeep Wrangler 2007 Unlimited 2.8 CRD AT 4x4 | Diesel | 9.9 l/100km | 11.8 l/100km+19% |
2.8Jeep Wrangler 2007 Unlimited 2.8 CRD MT 4x4 | Diesel | 10.0 l/100km | |
3.8Jeep Wrangler 2007 Unlimited 3.8 MT 4x4 | Gasolina | 13.8 l/100km | 14.2 l/100km+3% |
3.8Jeep Wrangler 2007 Unlimited 3.8 AT 4x4 | Gasolina | 13.8 l/100km | 15.8 l/100km+14% |
2007
Jeep Wrangler 2007 JK
Diferencia real de consumo de gasolina +30% Diferencia real de consumo de diesel +22%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
2.8Jeep Wrangler 2007 2.8 CRD MT 4x4 | Diesel | 8.2 l/100km | 10.0 l/100km+22% |
2.8Jeep Wrangler 2007 2.8 CRD AT 4x4 | Diesel | 9.7 l/100km | 11.8 l/100km+22% |
3.8Jeep Wrangler 2007 3.8 MT 4x4 | Gasolina | 11.5 l/100km | 14.2 l/100km+23% |
3.8Jeep Wrangler 2007 3.8 AT 4x4 | Gasolina | 11.6 l/100km | 15.8 l/100km+36% |
2002
Jeep Wrangler 2002 TJ
Diferencia real de consumo de gasolina +10%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.4Jeep Wrangler 2002 2.4i MT 4x4 | 10.4 l/100km | 12.4 l/100km+19% |
2.4Jeep Wrangler 2003 2.4 i 16V AT 4x4 | 10.4 l/100km | |
4.0Jeep Wrangler 2002 4.0i MT 4x4 | 14.5 l/100km | 14.6 l/100km+1% |
4.0Jeep Wrangler 2002 4.0i AT 4x4 | 14.5 l/100km |
1996
Jeep Wrangler 1996 TJ
Diferencia real de consumo de gasolina +13%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.5Jeep Wrangler 1996 2.5i MT 4x4 | 11.6 l/100km | 12.5 l/100km+8% |
4.0Jeep Wrangler 1996 4.0i MT 4x4 | 13.1 l/100km | 15.1 l/100km+15% |
4.0Jeep Wrangler 1996 4.0i AT 4x4 | 14.7 l/100km | 17.0 l/100km+16% |
1987
Jeep Wrangler 1987 YJ
Diferencia real de consumo de gasolina +6%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Jeep Wrangler.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.5Jeep Wrangler 1987 2.5i 121 CV MT 4x4 | 13.4 l/100km | 14.6 l/100km+9% |
2.5Jeep Wrangler 1987 2.5i 121 CV MT 4x4 | 13.4 l/100km | 14.6 l/100km+9% |
4.0Jeep Wrangler 1987 4.0i MT 4x4 | 15.0 l/100km | 15.1 l/100km+1% |
4.0Jeep Wrangler 1987 4.0i AT 4x4 | 15.5 l/100km |
Consumo real de combustible de otros fabricantes
El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.