Consumo de combustible real de Dacia Logan
El consumo real de combustible del Dacia Logan según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 21% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption está en media 15% mayor, but for diesel engines es aproximadamente 27% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Dacia Logan producidos en el periodo a partir de 2005 a 2021. Para los Dacia Logan fabricados hasta 2013, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del +16%, mientras que para los fabricados después de 2013 es de una media del +34%.
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario
Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2016
Dacia Logan 2016 sedán
Diferencia real de consumo de gasolina +34% Diferencia real de consumo de diesel +36%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Dacia Logan.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
0.9DACIA Logan 2016 0.9L TCe MT | Gasolina | 5.0 l/100km | 7.1 l/100km+42% |
0.9DACIA Logan 2016 0.9L TCe Automatic AT | Gasolina | 5.0 l/100km | 6.6 l/100km+32% |
1.0DACIA Logan 2016 1.0L 12V MT | Gasolina | 5.0 l/100km | 6.4 l/100km+28% |
1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 75 Hp 75 CV MT | Diesel | 3.6 l/100km | 5.6 l/100km+56% |
1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 90 Hp 90 CV MT | Diesel | 3.6 l/100km | 4.2 l/100km+17% |
1.5DACIA Logan 2016 1.5L dCi 90 Hp Automatic 90 CV AT | Diesel | 3.7 l/100km |
2012
Dacia Logan 2012 sedán
Diferencia real de consumo de gasolina +6% Diferencia real de consumo de diesel +32%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Dacia Logan.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
0.9DACIA Logan 2012 2 0.9L TCe MT | Gasolina | 5.3 l/100km | 6.6 l/100km+25% |
0.9Dacia Logan 2016 0.9 Tce Automatic AT | Gasolina | 4.9 l/100km | |
1.1DACIA Logan 2012 1.1 2 1.2L 16V GPL MT | Gasolina | 7.6 l/100km | 7.4 l/100km-3% |
1.5DACIA Logan 2012 2 1.5L dCI 75 Hp 75 CV MT | Diesel | 3.9 l/100km | 5.6 l/100km+44% |
1.5DACIA Logan 2012 2 1.5L dCI 90 Hp 90 CV MT | Diesel | 3.9 l/100km | 4.7 l/100km+21% |
1.5Dacia Logan 2016 1.5 dCi 90 CV AT | Diesel | 3.6 l/100km |
2008
Dacia Logan 2008 sedán
Diferencia real de consumo de gasolina +15% Diferencia real de consumo de diesel +25%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Dacia Logan.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
1.1Dacia Logan 2008 1.1 1.2 MT | Gasolina | 5.9 l/100km | |
1.4Dacia Logan 2008 1.4 MPI MT | Gasolina | 7.0 l/100km | |
1.5Dacia Logan 2008 1.5 dCi 70 Hp 70 CV MT | Diesel | 4.3 l/100km | 5.7 l/100km+33% |
1.5Dacia Logan 2008 1.5 dCi 85 Hp 85 CV MT | Diesel | 4.6 l/100km | 5.4 l/100km+17% |
1.6Dacia Logan 2008 1.6 85 CV MT | Gasolina | 6.7 l/100km | |
1.6Dacia Logan 2008 1.6 16V 105 CV MT | Gasolina | 7.1 l/100km | 8.2 l/100km+15% |
2005
Dacia Logan 2005 sedán
Diferencia real de consumo de gasolina +4% Diferencia real de consumo de diesel +13%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Dacia Logan.
Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|---|
1.4Dacia Logan 2005 1.4 MT | Gasolina | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km+4% |
1.5Dacia Logan 2006 1.5 dCi MT | Diesel | 4.7 l/100km | 5.3 l/100km+13% |
1.6Dacia Logan 2005 1.6 87 CV MT | Gasolina | 7.2 l/100km | 7.8 l/100km+8% |
1.6Dacia Logan 2006 1.6 16V 105 CV MT | Gasolina | 7.1 l/100km | 7.1 l/100km0% |
Consumo real de combustible de otros fabricantes
El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.