Opiniones de coche Datos técnicos del coche Encontrar su coche

Consumo de combustible real de Mercedes CLK

El consumo real de combustible del Mercedes CLK según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 2% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption similar al consumo declarado por el fabricante, but for diesel engines es aproximadamente 3% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Mercedes CLK producidos en el periodo a partir de 1997 a 2009. Para los Mercedes CLK fabricados hasta 2003, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del +3%, mientras que para los fabricados después de 2003 es de una media del +7%.

Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario

Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario


Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2005 Mercedes CLK 2005 cupé Diferencia real de consumo de gasolina +9% Diferencia real de consumo de diesel +5%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónCombustibleConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2005 Kompressor 163 CV MT Gasolina 8.3 l/100km 8.7 l/100km+5%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2005 Kompressor Automatic 163 CV AT Gasolina 8.4 l/100km 8.8 l/100km+5%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2006 Kompressor 184 CV MT Gasolina 8.3 l/100km 10.1 l/100km+22%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2006 Kompressor Automatic 184 CV AT Gasolina 8.4 l/100km 9.6 l/100km+14%
3.0Mercedes CLK 3.0 280 2005 MT Gasolina 9.2 l/100km 9.4 l/100km+2%
3.0Mercedes CLK 3.0 280 2005 Automatic AT Gasolina 9.2 l/100km 9.8 l/100km+7%
3.0Mercedes CLK 3.0 220 2005 CDI 150 CV MT Diesel 6.4 l/100km
3.0Mercedes CLK 3.0 220 2005 CDI Automatic 150 CV AT Diesel 6.8 l/100km 7.0 l/100km+3%
3.0Mercedes CLK 3.0 320 2005 CDI 224 CV MT Diesel 7.2 l/100km
3.0Mercedes CLK 3.0 320 2005 CDI Automatic 224 CV AT Diesel 7.5 l/100km 8.0 l/100km+7%
3.5Mercedes CLK 3.5 350 2005 AT Gasolina 9.9 l/100km 11.3 l/100km+14%
5.0Mercedes CLK 5.0 500 2005 AT Gasolina 10.9 l/100km 10.8 l/100km-1%
5.4Mercedes CLK 5.4 55 2005 AMG AT Gasolina 12.8 l/100km
5.5Mercedes CLK 5.5 500 2006 AT Gasolina 11.4 l/100km 13.3 l/100km+17%
6.2Mercedes CLK 6.2 63 2006 AMG AT Gasolina 14.2 l/100km
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
2005 Mercedes CLK 2005 cabrio Diferencia real de consumo de gasolina +7% Diferencia real de consumo de diesel +3%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónCombustibleConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2005 Kompressor Cabriolet 163 CV MT Gasolina 8.6 l/100km 8.7 l/100km+1%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2005 Kompressor Cabriolet Automatic 163 CV AT Gasolina 8.7 l/100km 8.8 l/100km+1%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2006 Kompressor Cabriolet 184 CV MT Gasolina 8.3 l/100km 10.1 l/100km+22%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2006 Kompressor Cabriolet Automatic 184 CV AT Gasolina 8.4 l/100km 9.6 l/100km+14%
3.0Mercedes CLK 3.0 280 2005 Cabriolet MT Gasolina 9.5 l/100km 9.4 l/100km-1%
3.0Mercedes CLK 3.0 280 2005 Cabriolet Automatic AT Gasolina 9.3 l/100km 9.8 l/100km+5%
3.0Mercedes CLK 3.0 320 2005 CDI Cabriolet MT Diesel 7.5 l/100km
3.0Mercedes CLK 3.0 320 2005 CDI Cabriolet Automatic AT Diesel 7.8 l/100km 8.0 l/100km+3%
3.5Mercedes CLK 3.5 350 2005 Cabriolet AT Gasolina 10.1 l/100km 11.3 l/100km+12%
5.0Mercedes CLK 5.0 500 2005 Cabriolet 306 CV AT Gasolina 11.1 l/100km 11.9 l/100km+7%
5.0Mercedes CLK 5.0 500 2006 Cabriolet 388 CV AT Gasolina 11.6 l/100km 13.3 l/100km+15%
5.4Mercedes CLK 5.4 55 2005 AMG Cabriolet AT Gasolina 12.1 l/100km
6.2Mercedes CLK 6.2 63 2006 AMG Cabriolet AT Gasolina 14.4 l/100km
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
2003 Mercedes CLK 2003 cabrio Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2003 Kompressor Cabriolet MT 9.1 l/100km 9.7 l/100km+7%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2003 Kompressor Cabriolet Automatic AT 9.2 l/100km 9.2 l/100km0%
2.6Mercedes CLK 2.6 240 2003 Cabriolet MT 11.2 l/100km
2.6Mercedes CLK 2.6 240 2003 Cabriolet Automatic AT 10.4 l/100km 10.7 l/100km+3%
3.2Mercedes CLK 3.2 320 2003 Cabriolet AT 10.9 l/100km 11.1 l/100km+2%
5.0Mercedes CLK 5.0 500 2003 Cabriolet AT 11.6 l/100km 12.8 l/100km+10%
5.4Mercedes CLK 5.4 55 2003 AMG AT 12.3 l/100km 12.8 l/100km+4%
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
2002 Mercedes CLK 2002 cupé Diferencia real de consumo de diesel menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2002 Kompressor MT 8.6 l/100km 8.6 l/100km0%
1.8Mercedes CLK 1.8 200 2002 Kompressor Automatic AT 8.7 l/100km 9.2 l/100km+6%
2.6Mercedes CLK 2.6 240 2002 MT 10.8 l/100km
2.6Mercedes CLK 2.6 240 2002 Automatic AT 10.4 l/100km 10.6 l/100km+2%
2.7Mercedes CLK 2.7 270 2002 CDI MT 6.7 l/100km 6.6 l/100km-1%
2.7Mercedes CLK 2.7 270 2002 CDI Automatic AT 6.9 l/100km 7.3 l/100km+6%
3.2Mercedes CLK 3.2 320 2002 AT 10.4 l/100km 11.1 l/100km+7%
5.0Mercedes CLK 5.0 500 2002 AT 11.5 l/100km 12.2 l/100km+6%
5.4Mercedes CLK 5.4 55 2002 AMG AT 12.8 l/100km 12.8 l/100km0%
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
1999 Mercedes CLK 1999 cupé Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1999 136 CV MT 9.4 l/100km 9.5 l/100km+1%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1999 Automatic 136 CV AT 9.5 l/100km 9.3 l/100km-2%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 2000 Kompressor 163 CV MT 9.4 l/100km 9.6 l/100km+2%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 2000 Kompressor Automatic 163 CV AT 9.3 l/100km 10.1 l/100km+9%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1999 Kompressor 193 CV MT 9.8 l/100km 9.8 l/100km0%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1999 Kompressor Automatic 193 CV AT 9.9 l/100km 10.5 l/100km+6%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 2000 Kompressor 197 CV MT 9.6 l/100km 10.1 l/100km+5%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 2000 Kompressor Automatic 197 CV AT 9.5 l/100km 9.9 l/100km+4%
3.2Mercedes CLK 3.2 320 1999 AT 10.1 l/100km
4.3Mercedes CLK 4.3 430 1999 AT 11.4 l/100km 11.2 l/100km-2%
5.4Mercedes CLK 5.4 55 1999 AMG AT 11.7 l/100km
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
1999 Mercedes CLK 1999 cabrio Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1999 Cabriolet 136 CV MT 9.4 l/100km 9.5 l/100km+1%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1999 Cabriolet Automatic 136 CV AT 9.6 l/100km 10.2 l/100km+6%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 2000 Kompressor Cabriolet 163 CV MT 9.5 l/100km 9.6 l/100km+1%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 2000 Kompressor Cabriolet Automatic 163 CV AT 9.4 l/100km 9.6 l/100km+2%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1999 Kompressor Cabriolet 193 CV MT 10.1 l/100km 10.8 l/100km+7%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1999 Kompressor Cabriolet Automatic 193 CV AT 10.3 l/100km 10.5 l/100km+2%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 2000 Kompressor Cabriolet 197 CV MT 9.6 l/100km 10.0 l/100km+4%
2.3Mercedes CLK 2.3 230 2000 Kompressor Cabriolet Automatic 197 CV AT 9.6 l/100km 9.9 l/100km+3%
3.2Mercedes CLK 3.2 320 1999 Cabriolet AT 10.9 l/100km 11.2 l/100km+3%
4.3Mercedes CLK 4.3 430 1999 Cabriolet AT 12.2 l/100km 12.3 l/100km+1%
5.4Mercedes CLK 1999 5.4 AMG CLK 55 V8 AT 11.7 l/100km
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
1998 Mercedes CLK 1998 cabrio Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1998 Cabriolet 136 CV AT 9.6 l/100km 9.4 l/100km-2%
2.0Mercedes CLK 1998 2.0 CLK 200 136 CV MT 9.4 l/100km
2.0Mercedes CLK 1998 2.0 CLK 200 Kompressor 192 CV MT 9.9 l/100km
2.0Mercedes CLK 1998 2.0 CLK 200 Kompressor Automatic 192 CV AT 10.3 l/100km
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1998 Kompressor Cabriolet AT 10.3 l/100km 10.8 l/100km+5%
2.3Mercedes CLK 1998 2.3 CLK 230 Kompressor MT 10.1 l/100km
3.2Mercedes CLK 3.2 320 1998 Cabriolet AT 10.6 l/100km
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.
1997 Mercedes CLK 1997 cupé Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Mercedes CLK.
ModificaciónConsumo especificadoConsumo real
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1997 136 CV MT 9.4 l/100km 9.6 l/100km+2%
2.0Mercedes CLK 2.0 200 1997 Automatic 136 CV AT 9.5 l/100km 9.5 l/100km0%
2.0Mercedes CLK 1997 2.0 CLK 200 Kompressor 192 CV MT 9.5 l/100km
2.0Mercedes CLK 1997 2.0 CLK 200 Kompressor Automatic 192 CV AT 9.8 l/100km
2.3Mercedes CLK 2.3 230 1997 Kompressor AT 9.9 l/100km 10.5 l/100km+6%
2.3Mercedes CLK 1997 2.3 CLK 230 Kompressor MT 9.8 l/100km
3.2Mercedes CLK 3.2 320 1997 AT 10.1 l/100km
4.3Mercedes CLK 4.3 430 1998 AT 11.2 l/100km 11.0 l/100km-2%
¿Tienes un Mercedes CLK? Envíenos su consumo de combustible.

Consumo real de combustible de otros fabricantes

Alfa Romeo
Audi
BMW
Chevrolet
Chrysler
Citroen
Dacia
Dodge
Fiat
Ford
Honda
Hyundai
Infiniti
Isuzu
Jaguar
Jeep
Kia
Land Rover
Lexus
Mazda
Mercedes
Mini
Mitsubishi
Nissan
Opel
Peugeot
Porsche
Renault
Rover
SAAB
Seat
Skoda
Smart
Subaru
Suzuki
Toyota
Volkswagen
Volvo

El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.

Opiniones de coche Datos técnicos del coche Los autos usados más confiables ¿Cadena o correa de distribución? Consumo real de combustible Calculadora de millas de coches Costos de coches Precios del combustible Términos de servicio (Inglés)
Contáctenos: info@auto-abc.lv