Consumo de combustible real de Land Rover Range Rover
El consumo real de combustible del Land Rover Range Rover según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es aproximadamente 15% mayor en comparación con el consumo oficial. For petrol engines real consumption está en media 11% mayor, but for diesel engines es aproximadamente 20% mayor. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Land Rover Range Rover producidos en el periodo a partir de 1988 a 2021. Para los Land Rover Range Rover fabricados hasta 2005, la diferencia en el consumo real de combustible según las opiniones de los usuarios es de una media del +11%, mientras que para los fabricados después de 2005 es de una media del +29%.
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario
Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2017
Land Rover Range Rover 2017
Diferencia real de consumo de diesel +42%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.0Land Rover Range Rover 2017 2.0 AT 4x4 | 2.8 l/100km | |
| 3.0Land Rover Range Rover 2017 3.0 340 CV AT 4x4 | 10.7 l/100km | |
| 3.0Land Rover Range Rover 2017 3.0 380 CV AT 4x4 | 10.7 l/100km | |
| 3.0Land Rover Range Rover 2017 3.0 TD AT 4x4 | 6.9 l/100km | |
| 4.4Land Rover Range Rover 2017 4.4 TD AT 4x4 | 8.4 l/100km | 11.9 l/100km+42% |
| 5.0Land Rover Range Rover 2017 5.0 525 CV AT 4x4 | 12.8 l/100km | |
| 5.0Land Rover Range Rover 2017 5.0 565 CV AT 4x4 | 12.8 l/100km |
2012
Land Rover Range Rover 2012
Diferencia real de consumo de diesel +37%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 3.0Land Rover Range Rover 2013 3.0 AT 4x4 | 7.5 l/100km | 10.3 l/100km+37% |
| 4.4Land Rover Range Rover 2013 4.4 AT 4x4 | 8.7 l/100km | 11.9 l/100km+37% |
| 5.0Land Rover Range Rover 2012 5.0 V8 375 CV AT 4x4 | 12.8 l/100km | |
| 5.0Land Rover Range Rover 2013 5.0 V8 Supercharged 510 CV AT 4x4 | 13.8 l/100km |
2009
Land Rover Range Rover 2009
Diferencia real de consumo de gasolina +9% Diferencia real de consumo de diesel +15%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|---|
| 3.6Land Rover Range Rover 2009 3.6 TD AT 4x4 | Diesel | 11.1 l/100km | 12.4 l/100km+12% |
| 4.4Land Rover Range Rover 2010 4.4 TD 4WD AT | Diesel | 9.4 l/100km | 11.2 l/100km+19% |
| 5.0Land Rover Range Rover 2009 5.0 Supercharged AT 4x4 | Gasolina | 14.9 l/100km | 16.2 l/100km+9% |
2002
Land Rover Range Rover 2002
Diferencia real de consumo de diesel +8%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.9Land Rover Range Rover 2002 2.9 Td6 AT 4x4 | 11.3 l/100km | 12.2 l/100km+8% |
| 4.4Land Rover Range Rover 2002 4.4 V8 AT 4x4 | 16.2 l/100km |
1994
Land Rover Range Rover 1994
Diferencia real de consumo de gasolina +12% Diferencia real de consumo de diesel +8%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Combustible | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|---|
| 2.5Land Rover Range Rover 1994 2.5 DSE MT 4x4 | Diesel | 10.6 l/100km | 11.8 l/100km+11% |
| 2.5Land Rover Range Rover 1995 2.5 DSE AT 4x4 | Diesel | 11.4 l/100km | 11.9 l/100km+4% |
| 4.0Land Rover Range Rover 1998 4.0 185 CV AT 4x4 | Gasolina | 15.3 l/100km | |
| 4.0Land Rover Range Rover 1994 4.0 190 CV MT 4x4 | Gasolina | 16.3 l/100km | |
| 4.0Land Rover Range Rover 1994 4.0 190 CV AT 4x4 | Gasolina | 15.6 l/100km | |
| 4.6Land Rover Range Rover 1998 4.6 218 CV AT 4x4 | Gasolina | 16.5 l/100km | 18.5 l/100km+12% |
| 4.6Land Rover Range Rover 1994 4.6 226 CV AT 4x4 | Gasolina | 16.2 l/100km | 18.1 l/100km+12% |
1988
Land Rover Range Rover 1988
Diferencia real de consumo de diesel +19%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.5Land Rover Range Rover 1993 2.5 TDi 113 CV MT 4x4 | 8.7 l/100km | 11.0 l/100km+26% |
| 2.5Land Rover Range Rover 1993 2.5 TDi 113 CV AT 4x4 | 8.9 l/100km | |
| 2.5Land Rover Range Rover 1989 2.5 TD 121 CV MT 4x4 | 10.3 l/100km | 11.5 l/100km+12% |
| 3.5Land Rover Range Rover 1988 3.5i MT 4x4 | 14.1 l/100km | |
| 3.5Land Rover Range Rover 1988 3.5i AT 4x4 | 14.7 l/100km | |
| 4.0Land Rover Range Rover 1989 4.0 3.9i MT 4x4 | 15.4 l/100km | |
| 4.0Land Rover Range Rover 1989 4.0 3.9i AT 4x4 | 14.9 l/100km | |
| 4.2Land Rover Range Rover 1993 4.2i AT 4x4 | 15.9 l/100km |
1988
Land Rover Range Rover 1988 3 puerta
Diferencia real de consumo de diesel +12%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Land Rover Range Rover.
| Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
|---|---|---|
| 2.5Land Rover Range Rover 1989 2.5 TD MT 4x4 | 10.3 l/100km | 11.5 l/100km+12% |
| 3.5Land Rover Range Rover 1988 3.5i MT 4x4 | 14.1 l/100km | |
| 4.0Land Rover Range Rover 1989 4.0 3.9i MT 4x4 | 15.4 l/100km |
Consumo real de combustible de otros fabricantes
El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.