Consumo de combustible real de Ford Mustang
El consumo real de combustible del Ford Mustang según los opiniones de los usuarios es aproximadamente es similar en comparación con el consumo oficial. La diferencia de consumo anterior es la media de todos los Ford Mustang producidos en el periodo a partir de 1994 a 2021.
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
Promedio de diferencia entre el consumo declarado y el reportado por el usuario
Diferencia media entre el consumo anunciado y el declarado por el usuario
Consulte a continuación el consumo real de cada generación y versión.
2017
Ford Mustang 2017
Diferencia real de consumo de gasolina +7%
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Ford Mustang.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
2.3Ford Mustang 2017 2.3 MT | 8.0 l/100km | 9.7 l/100km+21% |
2.3Ford Mustang 2017 2.3 AT | 9.8 l/100km | 10.8 l/100km+10% |
5.0Ford Mustang 2017 5.0 MT | 13.5 l/100km | 13.5 l/100km0% |
5.0Ford Mustang 2017 5.0 AT | 12.0 l/100km | 12.5 l/100km+4% |
2005
Ford Mustang 2005
Diferencia real de consumo de gasolina menor
En la tabla siguiente se muestran el consumo real y el especificado, así como las diferencias para versiones específicas de Ford Mustang.
Modificación | Consumo especificado | Consumo real |
---|---|---|
4.0Ford Mustang 2005 V 4.0 i V6 12V MT | 10.4 l/100km | 10.8 l/100km+4% |
4.6Ford Mustang 2005 V 4.6 i V8 GT 304 CV MT | 13.0 l/100km | |
4.6Ford Mustang 2008 Bullitt 4.6 V8 315 CV MT | 13.0 l/100km | |
5.4Ford Mustang 2006 Shelby GT500 5.4 500 CV MT | 11.6 l/100km | |
5.4Ford Mustang 2008 Shelby GT500KR 5.4 540 CV MT | 11.6 l/100km |
Consumo real de combustible de otros fabricantes
El consumo de combustible notificado por los usuarios no refleja la experiencia de todos los usuarios, puede ser selectivo (en función de las condiciones de conducción, el estilo de conducción, el estado técnico del coche y otras circunstancias) y, por lo tanto, no debe tomarse como un indicador representativo.