Comparación de coches

Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

Comparaciones de coches de tendencia reciente

Suzuki Grand Vitara 2005 2.7 vs Toyota RAV4 2006 2.4
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Honda CR-V 2007 2.2 vs Volkswagen Tiguan 2007 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • tiene tracción 4x4
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2006 2.2 vs Suzuki Grand Vitara 2008 1.9
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menos fallos
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Auris 2015 1.2 vs Toyota Avensis 2015 1.6
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Touareg 2007 2.5 vs Volvo XC90 2006 2.4
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC70 2007 2.4 vs Volvo XC60 2008 2.4
  • maletero más espacioso
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2010 1.6 vs Toyota Corolla 2012 1.8
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Kia Sorento 2009 2.2 vs Hyundai Santa FE 2010 2.2
  • tiene tracción 4x4
  • menos fallos
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
comparación de las especificaciones completas
Nissan X-Trail 2007 2.0 vs Subaru Forester 2008 2.0
  • motor con cadena de distribución
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • motor con correa de distribución
  • más poder
comparación de las especificaciones completas
Mitsubishi ASX 2012 1.6 vs Nissan Qashqai 2013 1.2
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Kia Sorento 2006 2.5 vs Hyundai Santa FE 2006 2.2
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • mayor seguridad
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2006 2.4 vs Nissan X-Trail 2007 2.5
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Peugeot 207 2009 1.4 vs Peugeot 206 2005 1.4
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2006 2.4 vs Honda CR-V 2007 2.4
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2012 1.8 vs Honda Civic 2012 1.8
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volkswagen Golf 2003 1.4 vs Citroen C1 2008 1.0
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Mazda CX-7 2009 2.2 vs BMW 5 serie 2010 2.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2010 2.0 vs Toyota RAV4 2006 2.0
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Audi Q7 2006 3.0 vs Volvo XC90 2006 2.4
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv