Nissan X-Trail 2010 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 13.2 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 44 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 60 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 210 mm | 205 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Nissan X-Trail es 34 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1773 litros | sin datos | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 81 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.6 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |