Volvo XC60 2013 vs Nissan X-Trail 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 11.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 65 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 120 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volvo XC60 tiene 4x4: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo XC70 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.70 m | |
|
Volvo XC60 es más grande. Volvo XC60 y Nissan X-Trail tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1455 litros | sin datos | |
| Volvo XC60 tiene 16 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.9 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`270 kg | 2`170 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 12 600 | 6800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |