Volvo S60 2015 vs Volvo V60 2013
Carrocería: | Sedán | Familiar | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 9.4 segundos | |
Volvo S60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo S60 produce 27 CV más de potencia que el Volvo V60, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Volvo S60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.9 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
El Volvo V60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Volvo S60 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo S60 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo V60. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1550 km en ciclo combinado | 1380 km en ciclo combinado | |
1810 km en la autopista | 1580 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
Altura libre al suelo: | 124 mm | 136 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo V60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo V60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cuatro versiones 4x4 de Volvo V60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
Anchura: | sin datos | 1.87 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
Capacidad del maletero: | 380 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1749 litros | sin datos | |
El Volvo V60 tiene más maletero. Volvo S60 tiene 50 litros menos de maletero que el Volvo V60. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.3 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`200 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
Precio promedio (€): | 11 800 | 13 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo S60 tiene
|
Volvo V60 tiene
| |