Volvo 850 1993 vs Volkswagen Golf 1993
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 1.9 Diesel | |
Los motores de gasolina (Volvo 850) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Golf), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 202 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 13.4 segundos | |
Volvo 850 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 850 produce 80 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 18 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Volvo 850 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 5.4 l/100km | |
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 4 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 850 podría costar 600 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 850 a los 100 km es 4.6 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
730 km con el consumo real | 1110 km con el consumo real | ||
Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 630'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Golf podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi 80, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Volkswagen Golf 1993 1.9 motor: Este motor destaca por su durabilidad y, por lo general, se mantiene sin problemas hasta que se ha utilizado de forma intensiva durante muchos años. A pesar de su robusta construcción, el desgaste por el uso ... Más sobre Volkswagen Golf 1993 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.34 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
Volvo 850 es más grande. Volvo 850 es 37 cm más largo que el Volkswagen Golf, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 466 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1426 litros | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Volvo 850 es 0.5 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Volvo 850 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`695 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | promedio | |
Volvo 850 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Golf, por lo que la calidad de Volvo 850 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo 850 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |