Subaru Forester 2013 vs Nissan X-Trail 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12.5 segundos | |
| El Subaru Forester y el Nissan X-Trail tienen la misma potencia de motor, but Subaru Forester que el par motor es 122 NM menos que el Nissan X-Trail. Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru Forester es 4 cm más corto que el Nissan X-Trail, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Forester es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1773 litros | |
|
Subaru Forester tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Subaru Forester tiene 26 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros menos el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 8200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |