SAAB 9-3 2003 vs BMW 5 serie 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 210 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.7 segundos | |
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 40 CV más de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 90 NM más que el BMW 5 serie. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
El BMW 5 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.8 litros más que el del BMW 5 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW 5 serie. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.84 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
SAAB 9-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. SAAB 9-3 es 20 cm más corto que el BMW 5 serie, 9 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.6 metros menos el del BMW 5 serie, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1600 | 7800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |