SAAB 9-3 2004 vs Volvo S60 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 65 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1010 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo S60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volvo S60 2005 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo S60 2005 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.43 m | |
| SAAB 9-3 es 4 cm más largo que el Volvo S60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros menos el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |