SAAB 9-3 2004 vs Mazda 6 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 1 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1010 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 5 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 501 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`980 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| SAAB 9-3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de SAAB 9-3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |