SAAB 9-3 2004 vs Honda Accord 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 20 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1010 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda CR-V, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Honda Accord 2003 2.2 motor: El primer motor diésel de Honda incorporaba un bloque de aluminio, un turbocompresor de geometría variable, inyección Common Rail Bosch de segunda generación, culata de 16 válvulas y un eje de equilibrado integrado en el cárter. El resultado fue ... Más sobre Honda Accord 2003 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 es 2 cm más corto que el Honda Accord, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del SAAB 9-3 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 459 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.8 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 65 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Honda Accord tiene
| |