SAAB 9-3 2004 vs Alfa Romeo 166 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 304 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Alfa Romeo 166 es una conducción más dinámica. El motor del SAAB 9-3 produce 16 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 166, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Alfa Romeo 166. Debido a la menor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.3 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del SAAB 9-3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Alfa Romeo 166, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.42 m | |
|
SAAB 9-3 es más pequeño, pero más alto. SAAB 9-3 es 8 cm más corto que el Alfa Romeo 166, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.8 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el SAAB 9-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Alfa Romeo 166 tiene
| |