SAAB 9-3 1999 vs SAAB 9-3 2002
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9-3 1999 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 1999 produce 55 CV más de potencia que el SAAB 9-3 2002, mientras que el par motor es 40 NM más que el SAAB 9-3 2002. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 1999 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 2002 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-3 1999 a los 100 km es 1.1 litros más que el del SAAB 9-3 2002, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-3 1999 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-3 1999 a los 100 km es 1.1 litros más que el del SAAB 9-3 2002. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 2002 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
SAAB 9-3 1999 es más pequeño. SAAB 9-3 1999 es 1 cm más corto que el SAAB 9-3 2002, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 1999 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-3 1999 es 0.3 metros menos el del SAAB 9-3 2002. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| SAAB 9-3 2002 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 9-3 1999 presenta un 525 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3 2002, por lo que la calidad del SAAB 9-3 2002 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |