SAAB 9-3 2003 vs Mercedes CLK 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 210 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.8 segundos | |
SAAB 9-3 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-3 produce 47 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.1 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.41 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-3 y Mercedes CLK tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 276 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
El Mercedes CLK tiene más maletero. SAAB 9-3 tiene 41 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del SAAB 9-3 es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`135 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 140 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3800 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-3 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |