SAAB 9-3 2002 vs Chevrolet Epica 2006

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
SAAB 9-3
2002 - 2007
Chevrolet Epica
2006 - 2010
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.8 - 2.02.0 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 120 - 210 CV141 - 156 CV
Par máximo: 167 - 320 NM195 - 320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.5 - 11.5 segundos9.7 - 10.1 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.8 - 9.56.1 - 9.3
Los motores de gasolina del SAAB 9-3 promedian casi el mismo consumo de combustible por 100 km que el Chevrolet Epica. De media, el SAAB 9-3 con motores diésel consume 0.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Chevrolet Epica.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.64 m4.80 m
Anchura: 1.76 m1.81 m
Altura: 1.47 m1.45 m
SAAB 9-3 es más pequeño, pero ligeramente más alto.
SAAB 9-3 es 16 cm más corto que el Chevrolet Epica, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-3 es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos480 litros
Diámetro de giro: 10.8 metros10.8 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`577~ 1`985
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media
sin datos
Precio promedio (€): 16002400
Valoración en las opiniones de los usuarios: 7.8/10 8.5/10
Ventajas y desventajas: SAAB 9-3 tiene
  • menor consumo de combustible para motores diésel
  • precio inferior
Chevrolet Epica tiene
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv