Rover 75 2003 vs Volkswagen Passat 2000
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 14 segundos | |
|
Rover 75 es más dinámico de conducir. El motor del Rover 75 produce 31 CV más de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Passat. Gracias a la mayor potencia, Rover 75 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Passat, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Rover 75 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Rover 75 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Rover 75 es más grande, pero ligeramente más bajo. Rover 75 es 9 cm más largo que el Volkswagen Passat, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Rover 75 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 475 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Rover 75 tiene 75 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. Esto podría significar que el Rover 75 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Rover 75 es 0.4 metros más el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Rover 75 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`960 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Rover 75 tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |