Renault Megane 2010 vs Mazda MX-5 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 20 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 112 NM más que el Mazda MX-5. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda MX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda MX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2010 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Megane 2010 2.0 motor Mazda MX-5 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.26 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 46 cm más largo que el Mazda MX-5, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 150 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 61 litros más de maletero que el Mazda MX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.9 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`926 | 1`375 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda MX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda MX-5, por lo que la calidad del Mazda MX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |