Renault Megane 2000 vs Toyota Celica 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 172 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 8.7 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 3 CV menos de potencia que el Toyota Celica, but que el par motor es 28 NM más que el Toyota Celica. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Laguna | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Celica 1999 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota Celica 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.32 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero más alto. Renault Megane es 37 cm más corto que el Toyota Celica, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Toyota Celica. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`555 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Toyota Celica tiene
| |