Renault Megane 2012 vs BMW 3 serie 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 6.1 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 142 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.4 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.5 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1500 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1660 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 143 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW 3 serie puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW 3 serie no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de BMW 3 serie 2010 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 6 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Renault Megane es 31 cm más corto que el BMW 3 serie, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
991 litros | sin datos | |
|
El BMW 3 serie tiene más maletero. Renault Megane tiene 96 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros menos el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`849 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 60 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |