Renault Megane 2000 vs Peugeot 307 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 13.1 segundos | |
|
Peugeot 307 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Peugeot 307, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Peugeot 307. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros más que el del Peugeot 307, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Peugeot 307. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Espace | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 307 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Peugeot 307 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.51 m | |
| Renault Megane es 2 cm más largo que el Peugeot 307, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1540 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 145 litros más de maletero que el Peugeot 307. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 60 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.3 metros menos el del Peugeot 307. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | 1`984 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Peugeot 307 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Megane, por lo que la calidad de Peugeot 307 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Peugeot 307 tiene
| |