Renault Laguna 2005 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 65 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 125 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2005 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Laguna 2005 2.0 motor Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Renault Laguna es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Laguna es 16 cm más largo que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Laguna es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Renault Laguna tiene más capacidad de equipaje. Renault Laguna tiene 130 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 3 tiene
| |