Renault Laguna 2010 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Laguna produce 53 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1400 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1650 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 1130 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 6 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1702 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Renault Laguna tiene 60 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.2 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`936 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 6 tiene
| |