Renault Laguna 2010 vs Renault Megane 2012
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 8 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Renault Laguna produce 40 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 105 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Renault Laguna es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Laguna es 14 cm más largo que el Renault Megane, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Laguna es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 524 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1595 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Laguna tiene 74 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Renault Laguna utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.1 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`919 | 1`909 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Renault Megane tiene
| |