Peugeot 206 2005 vs Suzuki Swift 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 14.2 segundos | |
| El motor del Peugeot 206 produce 2 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Suzuki Swift. A pesar de su menor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Peugeot 206 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Peugeot 206 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1020 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Peugeot 206 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen C2, Peugeot 1007 | Utilizado también en Suzuki Ignis, Suzuki Wagon R+ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.50 m | |
| Peugeot 206 es 13 cm más largo que el Suzuki Swift, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 206 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 245 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
992 litros | 562 litros | |
|
Peugeot 206 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 206 tiene 32 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 430 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 0.5 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Peugeot 206 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`525 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 206 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |