Opel Meriva 2005 vs Nissan Qashqai 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12 segundos | |
|
Opel Meriva es más dinámico de conducir. El motor del Opel Meriva produce 10 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 14 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Opel Meriva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 1.2 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Meriva podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Meriva a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Meriva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Meriva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Opel Meriva 2005 1.8 motor: Motor mecánicamente fiable, pero la unidad de control del motor puede dar problemas. Nissan Qashqai 2008 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.04 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.61 m | |
|
Opel Meriva es más pequeño, pero ligeramente más alto. Opel Meriva es 28 cm más corto que el Nissan Qashqai, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Meriva es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 410 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 350 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1410 litros | 1520 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 110 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Meriva es 0.5 metros menos el del Nissan Qashqai, lo que significa que el Opel Meriva puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 2`072 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Opel Meriva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Opel Meriva, por lo que la calidad del Opel Meriva es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Meriva tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |