Opel Astra 2001 vs Mazda 3 2003
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Opel Astra produce 4 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 5 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Opel Astra alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Opel Astra más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Astra a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.46 m | |
|
Opel Astra es más pequeño. Opel Astra es 15 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Astra es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Opel Astra tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Opel Astra tiene 30 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Astra es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Opel Astra puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`695 | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Astra tiene
|
Mazda 3 tiene
| |