Nissan Juke 2013 vs Nissan Qashqai 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 200 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 156 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 12 segundos | |
Nissan Juke es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Juke produce 85 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 94 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Nissan Juke alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Juke podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Juke a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
530 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 300'000 km | 360'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Qashqai podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 19 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.17 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.57 m | 1.61 m | |
Nissan Juke es más pequeño. Nissan Juke es 16 cm más corto que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Juke es 5 cm más bajo. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 251 litros | 410 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 410 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 251 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1520 litros | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Juke es 0.3 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`072 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | bajo | |
Nissan Juke tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Nissan Juke, por lo que la calidad del Nissan Juke es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6200 | 5200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Juke tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |