Nissan Almera 2000 vs Mazda 323 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 128 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mazda 323 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Mazda 323. Debido a la menor potencia, Nissan Almera alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Almera a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Nissan Almera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Almera podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Almera es 7 cm más corto que el Mazda 323, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1000 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera es 0.2 metros menos el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`585 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 323 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan Almera, por lo que la calidad de Mazda 323 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera tiene
|
Mazda 323 tiene
| |