Mitsubishi Pajero 1994 vs Nissan Patrol 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 292 NM | 252 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.3 segundos | 17.5 segundos | |
|
Mitsubishi Pajero es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Pajero produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Patrol, but que el par motor es 40 NM más que el Nissan Patrol. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 11.2 | |
| Consumo real de combustible: | 13.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Nissan Patrol es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1 litros más que el del Nissan Patrol, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Pajero podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.4 litros más que el del Nissan Patrol. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 92 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Nissan Patrol consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Pajero podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 2 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Pajero podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Patrol tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Mitsubishi Pajero es 30 cm más largo que el Nissan Patrol, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1080 litros | 605 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2050 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Pajero tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Pajero tiene 475 litros más de maletero que el Nissan Patrol. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 1.6 metros más el del Nissan Patrol, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`300 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Nissan Patrol tiene
| |