Mitsubishi Pajero 2008 vs Nissan Pathfinder 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 441 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 8.9 segundos | |
|
Nissan Pathfinder es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Pajero produce 31 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 109 NM menos que el Nissan Pathfinder. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Pajero alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Pajero es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Pajero más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Pajero a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 88 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Infiniti FX, Nissan Navara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Pathfinder tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.78 m | |
|
Mitsubishi Pajero es más grande. Mitsubishi Pajero es 9 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Pajero es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 215 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1790 litros | 2091 litros | |
| Mitsubishi Pajero tiene 25 litros más de maletero que el Nissan Pathfinder. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 301 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Pajero es 0.5 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Mitsubishi Pajero puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`910 | 2`980 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 400 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Pajero tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |