Mitsubishi Carisma 2003 vs Mazda 3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Carisma produce 8 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Carisma alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Carisma podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Carisma a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 930 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.46 m | |
| Mitsubishi Carisma es 6 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Carisma es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Mitsubishi Carisma tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Carisma tiene 130 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Carisma es 0.1 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 240 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Carisma tiene
|
Mazda 3 tiene
| |